Waarom penetratietests een gevaar vormen voor uw legacy systemen ?
Emanuel Böminghaus, Expert in legacy systemen, Algemeen directeur AvenDATA
Emanuel Böminghaus
Expert in legacy systemen,
Algemeen directeur AvenDATA
Algemeen directeur AvenDATA
De grootste vijand van uw legacy systemen is vaak geen onbekende hacker. Het werkelijke gevaar schuilt in uw eigen processen: de eerstvolgende penetratietest. Wat doorgaans begint als een standaard veiligheidscontrole, resulteert tegenwoordig steeds vaker in de definitieve genadeklap voor uw verouderde applicaties.
Gedreven door de explosieve toename van cyberaanvallen voeren bedrijven steeds vaker periodieke security checks uit. Uiterlijk vijf jaar na de laatste grote onderhoudsronde bereikt uw systeem een kritiek kantelpunt. Essentiële Java of .NET bibliotheken zijn zwaar verouderd, softwareleveranciers bieden geen enkele ondersteuning meer en fundamentele componenten blijken simpelweg niet meer compatibel. Dit creëert onaanvaardbare kwetsbaarheden en dwingt organisaties tot een vlotte uitfasering om alle data veilig, compliant en volledig auditproof te archiveren.
Waarom veel bedrijven tegenwoordig wekelijkse penetratietests uitvoeren
In onze sterk gedigitaliseerde wereld ontdekken hackers dagelijks nieuwe kwetsbaarheden. Een jaarlijkse veiligheidscheck is allang niet meer toereikend. Veel organisaties voeren daarom inmiddels wekelijkse penetratietests of geautomatiseerde kwetsbaarheidsscans uit. Zeker wanneer zij onder zware regeldruk staan of vitale infrastructuur beheren. Het doel is simpel. Potentiële aanvalsvlakken vroegtijdig blootleggen en risico direct minimaliseren. Voor legacy systemen vormt deze hoge testfrequentie een genadeloze stresstest. Wat gisteren nog net door de beugel kon, valt vandaag onherroepelijk door de mand. Verouderde componenten veranderen razendsnel in acute beveiligingslekken.
Een legacy systeem dat de test niet doorstaat is onhoudbaar
Vanaf dat moment resteren er drie opties en geen van alle is echt aantrekkelijk:
- U investeert in peperdure en complexe updates. Dit is economisch nauwelijks te verantwoorden, zeker wanneer u het systeem enkel operationeel houdt vanwege de dwingende fiscale bewaarplicht van de Belastingdienst.
- U negeert de resultaten en accepteert de acute beveiligingsrisico’s. Bij een datalek of succesvolle hack leidt dit razendsnel tot desastreuze juridische en financiële consequenties.
- U kiest voor gecontroleerde archivering. U sluit het systeem veilig af en stelt de toegang tot uw data veilig. Dit is volledig auditproof, gegarandeerd compliant en aanzienlijk goedkoper dan onnodig door blijven draaien.
Conclusie: wie niet archiveert loopt grote risico's
De penetratietest bevestigt wat veel IT experts stiekem al weten. Legacy systemen zijn extreem kwetsbaar. Wie nu niet start met een gecontroleerde uitfasering en veilige archivering, is binnen de kortste keren verantwoordelijk voor ernstige datalekken. In tijden van toenemende cyberdreigingen is databehoud absoluut geen luxe meer. Het is een fundamenteel onderdeel van uw moderne IT beveiliging.
Plant u de archivering van een legacy systeem?